txvlogcom糖心小桃,韩国电影爱的色放

南京工商公司注冊(cè)案例

好順佳集團(tuán)

2022-06-29 13:09:39

4877

內(nèi)容摘要：視圖分析一、案例介紹梁某是湖南某公司的自然人股東。2018年2月2日，湖南會(huì)計(jì)公司發(fā)票到營(yíng)收在南京市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管，梁某是南京公司的法定代表人，股東和執(zhí)行董事，與南京公司管理異常，已列入業(yè)務(wù)例外名單，因此...

0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點(diǎn)擊0元注冊(cè)

視圖分析

一、案例介紹

梁某是湖南某公司的自然人股東。2018年2月2日，湖南會(huì)計(jì)公司發(fā)票到營(yíng)收在南京市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管，梁某是南京公司的法定代表人，股東和執(zhí)行董事，與南京公司管理異常，已列入業(yè)務(wù)例外名單，因此，湖南梁某某等名稱公司無(wú)法申請(qǐng)發(fā)票，嚴(yán)重影響了湖南梁某某等名稱公司的商業(yè)信譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)秩序。

南京某公司是204號(hào)于29日注冊(cè)的，而梁在此期間的身份證已經(jīng)遺失，是由湖南省某梁戶籍所在地公安局辦的新身份證，新身份證的有效期是204號(hào)于28日至2034年4月28日;梁的身份信息被虛假登記為南京某公司的法人代表。

在與南京市某地區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局協(xié)商未果后，梁某委托陳某提起工商行政管理糾紛登記行政訴訟。

2審查和分析:

陳某說:由于梁某本人不知道南京任何公司設(shè)立登記的事實(shí)，也沒有在南京設(shè)立公司的任何文件和材料上簽字，因此，南京某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的南京某公司在工商檔案中涉及梁某的簽字均屬偽造，南京某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出了授予南京某公司設(shè)立登記的行政行為，主要證據(jù)不足，違反法定程序，應(yīng)當(dāng)依法撤銷南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理公司在南京市的設(shè)立和登記。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第四條第一款、第八條第一款的規(guī)定，南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局有權(quán)辦理第三人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立公司的登記事項(xiàng)。

根據(jù)《最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理公司登記行政案件座談會(huì)紀(jì)要的通知》第一、二款第一節(jié)的規(guī)定，梁某作為南京某公司的法定代表人、股東，因申請(qǐng)材料上沒有自己的簽名或蓋章，要求確認(rèn)登記機(jī)關(guān)有違法記錄或者撤銷登記行為，申請(qǐng)人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料，造成虛假登記的，登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法更正。因此，南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法撤銷在南京市設(shè)立公司的登記。

1. 南京一家公司在梁某的身份證丟失補(bǔ)發(fā)期間注冊(cè)。

梁某原有身份證有效期為2006年3月9日至2026年3月9日，梁某遺失身份證的203個(gè)月內(nèi)，并到梁某戶籍所在地湖南省漣源市公安局補(bǔ)辦新身份證，梁某在205日至28日補(bǔ)辦新身份證，新身份證的有效期為204日至2034日4月28日。

根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理南京一區(qū)南京公司工商設(shè)立登記材料，“梁某”與本案第三人劉正海203. 28《企業(yè)名稱核準(zhǔn)先行申請(qǐng)》，南京一區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理南京203。28、公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書、《指定代表人或委托代理人授權(quán)委托書》、公司章程、股東會(huì)決議、房地產(chǎn)租賃合同簽訂204個(gè)月21日、申請(qǐng)公司登記之日(備案)、法定代表人資料、董事、監(jiān)事、經(jīng)理資料簽署之日為204 22日、204 29日，a公司在南京成立。

綜上所述，南京某公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的時(shí)間是203年28日至204年29日，是在梁某原有身份證遺失后，依法補(bǔ)辦身份證，領(lǐng)取新身份證的期限。可證明，梁某的身份信息部門被人冒用，從而注冊(cè)為南京某公司的法定代表人和股東。

2、梁某未在南京設(shè)立公司，未簽署任何公司注冊(cè)文件和資料。

梁某本人不知道梁某以南京某公司股東和法定代表人的身份登記的任何事實(shí)，也沒有在南京某公司設(shè)立登記的任何文件和材料簽字。

同時(shí)，比較梁某公司人員名冊(cè)上的簽字、《人員任命書》(金陵字2017[02]，2017[03])、《關(guān)于調(diào)整組織結(jié)構(gòu)的通知》等文件，以及南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的南京某公司設(shè)立登記工商資料上的“亮”字，字跡差異較大。顯然不是同一個(gè)人的簽名，可以證明南京某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的某公司在南京工商檔案中涉及梁某的簽名是偽造的。

3、南京一區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)依法撤銷南京公司的設(shè)立登記。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第四條第一款和第八條第一款的規(guī)定，南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)第三人在南京市申請(qǐng)的公司設(shè)立登記事項(xiàng)進(jìn)行處理。

根據(jù)最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于公司登記行政案件若干問題的研討會(huì)紀(jì)要>通知》第一條第一款和第二款的規(guī)定，梁某作為南京公司的法定代表人，股東不能在其簽名或蓋章為申請(qǐng)材料，申請(qǐng)人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料，導(dǎo)致虛假登記的，南京市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為登記機(jī)關(guān)依法予以糾正。在本案中，由于南京市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出了準(zhǔn)予南京市公司設(shè)立登記的行政行為，主要證據(jù)不足，違反法定程序，因此，南京市區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)依法撤銷南京市公司設(shè)立登記。

4. 南京某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理的行為給梁某造成重大損失和嚴(yán)重不利影響。

梁某是湖南某公司的自然人股東。南京某公司因經(jīng)營(yíng)異常，被列入異常經(jīng)營(yíng)清單。因此，從2018年初開始，梁某所在的湖南公司等公司無(wú)法申請(qǐng)發(fā)票，嚴(yán)重影響了梁某所在公司的商業(yè)信譽(yù)和正常經(jīng)營(yíng)秩序，給梁某造成了重大損失和嚴(yán)重的不利影響。因此，法院應(yīng)該盡快依法作出判決，取消在南京設(shè)立公司的注冊(cè)，避免了梁氏公司的損失和不利影響進(jìn)一步擴(kuò)大。

3案例結(jié)果:

陳某作為宋某的代理人，致力于案件的處理，最終取得了委托人梁某滿意的結(jié)果，該案通過訴訟維護(hù)了梁某的合法權(quán)益。