企業(yè)間借款資質(zhì)

好順佳集團(tuán)
2024-09-19 08:46:59
1898

內(nèi)容摘要：企業(yè)間借款資質(zhì)的定義企業(yè)間借款資質(zhì)是指企業(yè)在進(jìn)行相互之間的資金拆借行為時(shí)，所應(yīng)具備的合法條件和資格。企業(yè)間借款既包括具備金融從業(yè)資...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

企業(yè)間借款資質(zhì)的定義

企業(yè)間借款資質(zhì)是指企業(yè)在進(jìn)行相互之間的資金拆借行為時(shí)，所應(yīng)具備的合法條件和資格。企業(yè)間借款既包括具備金融從業(yè)資質(zhì)的小貸公司、典當(dāng)公司等非銀行機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的借貸，也包括不具備金融從業(yè)資質(zhì)的企業(yè)之間的資金拆借行為。一般來說，金融機(jī)構(gòu)以外的法人、其他組織相互之間的借貸行為也屬于企業(yè)間借款的范疇。

企業(yè)間借款資質(zhì)的要求

企業(yè)間借款資質(zhì)的要求主要體現(xiàn)在以下方面：

依據(jù)最高人民法院司法解釋，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在《合同法》第五十二條、相關(guān)規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：
- 套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的。
- 以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的。
- 出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的。
- 違背社會(huì)公序良俗的。
- 其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

企業(yè)間借款資質(zhì)的獲取流程

目前對(duì)于企業(yè)間借款資質(zhì)的獲取流程，并沒有明確統(tǒng)一的規(guī)定。但一般來說，企業(yè)之間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要所簽訂的借貸合同，且借款方并非以資金融通為常業(yè)，該借款合同可能被認(rèn)定為有效。同時(shí)，要遵循相關(guān)法律法規(guī)，如《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等。

企業(yè)間借款資質(zhì)的相關(guān)法規(guī)

在企業(yè)間借款資質(zhì)方面，相關(guān)法規(guī)主要包括：

最高人民法院的相關(guān)司法解釋對(duì)企業(yè)間借款合同的效力認(rèn)定及其處理作出了規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中指出，法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在特定情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

不同行業(yè)企業(yè)間借款資質(zhì)的差異

不同行業(yè)企業(yè)間借款資質(zhì)存在一定的差異：

《規(guī)定》第 14 條第 1 項(xiàng)及第 2 項(xiàng)原則上要求出借方應(yīng)以自有資金出借，但區(qū)分套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸以及向其他企業(yè)和向本單位職工集資出借兩種情形：套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸時(shí)，“高利轉(zhuǎn)貸”則可能無效；而從其他企業(yè)以及本單位職工所獲得的資金，只要“牟利”即可能無效。
一方違反《規(guī)定》第 14 條前 3 項(xiàng)的行為并不必然導(dǎo)致借貸合同無效，而是要求另一方知道且應(yīng)當(dāng)知道該等違反情形，可見《規(guī)定》對(duì)于借款合同有效性的采取了相當(dāng)包容的態(tài)度。
違背社會(huì)公序良俗、違反法律行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定、以及違反《合同法》第 52 條規(guī)定的企業(yè)間借貸合同無效，這與一般合同無效的情形相類似，為應(yīng)有之意。
在商事審判中，對(duì)于企業(yè)間借貸，應(yīng)當(dāng)區(qū)別認(rèn)定不同借貸行為的性質(zhì)與效力。對(duì)不具備從事金融業(yè)務(wù)資質(zhì)，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)放貸業(yè)務(wù)、以放貸收益作為企業(yè)主要利潤(rùn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款合同無效。