黔西縣建筑資質新辦法

好順佳集團
2024-09-23 09:01:19
679

內容摘要：黔西縣建筑資質新辦法解讀建筑資質新辦法的出臺是為了適應建筑行業(yè)的發(fā)展和市場需求的變化。2018 年 2 月 1 日，根據(jù)《省人民政...

各類資質· 許可證· 備案辦理

無資質、有風險、早辦理、早安心，企業(yè)資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

黔西縣建筑資質新辦法解讀

建筑資質新辦法的出臺是為了適應建筑行業(yè)的發(fā)展和市場需求的變化。2018 年 2 月 1 日，根據(jù)《省人民政府辦公廳關于印發(fā)貴州省有關行政許可事項清單（2022 年版）的通知》《住房城鄉(xiāng)建設部關于進一步加強建設工程企業(yè)資質審批管理工作的通知》等有關文件精神，結合當前工作實際，貴州省住建廳印發(fā)實施了《關于進一步調整規(guī)范全省建設工程企業(yè)資質》。2023 年 10 月 16 日，住建部發(fā)布消息稱，將 10 類總包特級資質（房屋建筑、公路、鐵路、港口與航道、水利水電、電力、礦山、冶煉、石油化工、市政公用）調整為施工綜合資質，施工綜合資質不分等級，取得施工綜合資質的企業(yè) 可承擔各類工程的施工總承包、項目管理業(yè)務。2022 年 10 月 28 日，住房和城鄉(xiāng)建設部辦公廳發(fā)布通知，為認真落實《國務院關于深化“證照分離”改革進一步激發(fā)市場主體發(fā)展活力的通知》（國發(fā)〔2021〕7 號）要求，進一步優(yōu)化建筑市場營商環(huán)境，減輕企業(yè)負擔，激發(fā)市場主體活力，對工程勘察、工程設計、建筑業(yè)企業(yè)等資質管理有關事項做出規(guī)定。

黔西縣建筑資質新辦法的影響

黔西縣建筑資質新辦法的實施帶來了多方面的影響。資質的調整和延續(xù)政策為企業(yè)提供了更多的時間和機會來適應新的要求。例如，受疫情影響和相關政策的調整，本年度所有建筑資質證書的辦理時間將被延期。這有助于企業(yè)在困難時期保持正常運營，減少因資質問題帶來的業(yè)務中斷風險。新辦法促使企業(yè)更加注重自身的實力和業(yè)績提升。如施工特級資質改為綜合資質，不分等級，可承擔各類別各等級工程施工總承包和項目管理業(yè)務，這鼓勵企業(yè)努力拓展大型項目提高自己。同時，新辦法對于建筑行業(yè)人員的證（牌）照制度也產(chǎn)生了影響，促使行業(yè)人員不斷提升自身的專業(yè)能力和素質。

黔西縣建筑資質新辦法實施細則

關于黔西縣建筑資質新辦法的實施細則，主要依據(jù)包括：

2015 年 1 月 22 《建筑業(yè)企業(yè)資質管理規(guī)定》。
2018 年 2 月 1 日印發(fā)的《關于進一步調整規(guī)范全省建設工程企業(yè)資質管理有關工作的》，該文件根據(jù)相關通知和實際情況對資質管理做出了規(guī)定。
2023 年 3 月 28 日，貴州省住建廳轉發(fā)的《住房城鄉(xiāng)建設部建筑業(yè)企業(yè)資質管理》。
2023 年 11 月 23 日，貴州省住房和城鄉(xiāng)建設廳發(fā)布的相關通知，對省級審批資質延續(xù)做出了詳細規(guī)定。如建設工程企業(yè)資質于 2023 年 12 月 31 日前到期的，企業(yè)可按照要求向企業(yè)所在地市( 州)建設主管部門( 貴安新區(qū)行政審批局)申請建設。

黔西縣建筑資質新辦法與舊辦法對比

新老建筑資質辦法在多個方面存在差異。在施工企業(yè)資質方面，施工特級資質改為綜合資質，不分等級，業(yè)務范圍大幅拓寬。施工總承包序列的類別有所增加，由原來的 12 個類別增加到 13 個類別，新增了民航工程。等級由原來的三個等級改為甲、乙兩個等級，建造師的需求也發(fā)生了變化。例如，甲級資質需要的一級建造師數(shù)量增加，而乙級資質對建造師的要求相對降低。在施工專業(yè)承包序列方面，類別減少了一半，由 36 個類別減少到 18 個類別，等級也由原來的三個等級改革成甲、乙兩個等級。

黔西縣建筑資質新辦法案例分析

以下是一些與黔西縣建筑資質相關的案例：

2013 年 11 月 19 日，黔西縣規(guī)劃局向黔西縣人民政府報送黔規(guī)呈（2013）23 號《關于拆除蓮城街道辦事處 G321 國道線附近違法建筑的請示》，同日黔西縣人民政府作出《關于同意依法拆除蓮城街道辦事處 G321 國道線附近違法建筑的批復》，責成黔西縣規(guī)劃局作為。
2014 年 6 月 19 日，黔西縣中心醫(yī)院地下停車場部分墻、柱、梁裂開，引發(fā)了建設工程合同糾紛。在該案例中，施工方、設計方、勘察方等各方的責任認定和過錯分析具有一定的參考價值。