培訓(xùn)學(xué)校沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓

好順佳集團(tuán)
2024-09-27 09:31:24
5087

內(nèi)容摘要：培訓(xùn)學(xué)校無(wú)辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定培訓(xùn)學(xué)校無(wú)辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)復(fù)雜且存在法律風(fēng)險(xiǎn)的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，教育資質(zhì)轉(zhuǎn)讓是一種違法行為...

各類(lèi)資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢(xún)

培訓(xùn)學(xué)校無(wú)辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定

培訓(xùn)學(xué)校無(wú)辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓是一個(gè)復(fù)雜且存在法律風(fēng)險(xiǎn)的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，教育資質(zhì)轉(zhuǎn)讓是一種違法行為，原教育機(jī)構(gòu)的辦學(xué)資質(zhì)是不能轉(zhuǎn)讓的。例如，《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》第六十二條明確禁止偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)、出租、出借辦學(xué)許可證。同時(shí)，國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展的意見(jiàn)也對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的規(guī)范發(fā)展提出了要求。

沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)的培訓(xùn)學(xué)校轉(zhuǎn)讓案例

在實(shí)際情況中，存在一些沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)的培訓(xùn)學(xué)校轉(zhuǎn)讓的案例。比如，有未取得辦學(xué)許可證的教育機(jī)構(gòu)簽署的教育培訓(xùn)合同，其效力在實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。有的案例認(rèn)定有效，理由主要有三種情形：一是意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性；有的案例則認(rèn)定無(wú)效。北京市海淀區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局曝光了5家無(wú)證辦學(xué)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，如北京天龜教育科技有限公司等，這些機(jī)構(gòu)均不是第一次被曝光，尤其是優(yōu)勝教育，已被曝光7次。無(wú)證辦學(xué)本是違法操作，現(xiàn)如今卻變成很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“正常操作”。

培訓(xùn)學(xué)校辦學(xué)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于轉(zhuǎn)讓方來(lái)說(shuō)，存在因違反“不得買(mǎi)賣(mài)、出租、出借辦學(xué)許可證”的法律強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致學(xué)校轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，不得不返還已收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。如果該涉嫌“買(mǎi)賣(mài)、出租、出借辦學(xué)許可證”的行為被舉報(bào)或被教育行政部門(mén)查處，將面臨嚴(yán)重的行政處罰，甚至被禁止從事教育行業(yè)，列入失信“黑名單”；如果構(gòu)成犯罪的，將面臨刑事處罰。對(duì)于受讓方而言，“學(xué)校轉(zhuǎn)讓協(xié)議”因違反“不得買(mǎi)賣(mài)、出租、出借辦學(xué)許可證”的法律強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效的情況下，受讓方的購(gòu)買(mǎi)、收購(gòu)目的不能實(shí)現(xiàn)。從法律上來(lái)講，學(xué)校的舉辦者沒(méi)有變更，那么學(xué)校諸多事項(xiàng)的處理將面臨重重阻礙，處處受到牽制，畢竟舉辦者的地位對(duì)于民辦學(xué)校來(lái)說(shuō)，分量不輕。