吊銷衛(wèi)生許可證的被告

好順佳集團(tuán)
2024-10-07 09:14:42
4463

內(nèi)容摘要：吊銷衛(wèi)生許可證的被告相關(guān)情況一、吊銷衛(wèi)生許可證的法律依據(jù)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等，明確...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

吊銷衛(wèi)生許可證的被告相關(guān)情況

一、吊銷衛(wèi)生許可證的法律依據(jù)

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等，明確了在特定情況下可以吊銷衛(wèi)生許可證。例如，公共場所未達(dá)到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重違規(guī)行為等。

二、吊銷衛(wèi)生許可證的被告案例

“網(wǎng)紅店”中毒事件 上海市某區(qū)市場監(jiān)督管理局接到市民舉報(bào)，稱多名到某“網(wǎng)紅店”就餐的顧客發(fā)生腸道不適情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，餐飲公司從業(yè)人員作業(yè)時(shí)未按規(guī)定操作，導(dǎo)致奶油芝士醬在加工過程中存在交叉污染的可能。之后，該餐飲公司被處罰并吊銷許可證。
陳訴衛(wèi)生局吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證一案被告永川市衛(wèi)生局以原告陳其敬未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格為由，作出了吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的決定。
黃某不服漳州市龍文區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生管理吊銷執(zhí)業(yè)證案 本案的焦點(diǎn)問題是對(duì)個(gè)人開辦診所及違法個(gè)人的雙重處罰是否違背“一事不再罰”原則。針對(duì)本案的具體情況分析，已對(duì)個(gè)人開辦的私人診所進(jìn)行行政處罰后，可以對(duì)違法個(gè)體再次處以行政處罰，且并不違反“一事不再罰”原則。
奉賢區(qū)某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)案 奉賢區(qū)衛(wèi)健委依據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，對(duì)該診所予以罰款人民幣4900元整、吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰。這是全區(qū)首例醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)被吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的案件。
彭水縣某理發(fā)店未取得《衛(wèi)生許可證》擅自營業(yè)案 彭水自治縣衛(wèi)生健康委員會(huì)衛(wèi)生監(jiān)督員在對(duì)轄區(qū)某理發(fā)店公共場所監(jiān)督檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店正常營業(yè)中，店內(nèi)未公示公共場所衛(wèi)生許可證相關(guān)信息，從業(yè)人員2人未提供有效健康合格證明。
市中區(qū)某旅館案 發(fā)現(xiàn)該旅館公示的《衛(wèi)生許可證》已過期，負(fù)責(zé)人不能提供有效的《衛(wèi)生許可證》。

三、被告在吊銷衛(wèi)生許可證案件中的常見情形

在陳**訴衛(wèi)生局吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證一案中，被告提供的證據(jù)包括作出的吊銷通知和原告的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，證明吊銷行政行為主體正確。被告提供的依據(jù)有國務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第十九條、《重慶市醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第十三條第一、二項(xiàng)、《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條第二款。
醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)有下列行為之一的，情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)被吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》：由衛(wèi)生行政主管部門責(zé)令改正、通報(bào)批評(píng)、給予警告；造成傳染病傳播、流行或者對(duì)社會(huì)公眾健康造成其他嚴(yán)重危害后果。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)之前需要取得相應(yīng)許可證，否則可能面臨吊銷許可證的處罰。
在陳其敬訴衛(wèi)生局吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證一案中，被告提供的證據(jù)和依據(jù)與上述陳**訴衛(wèi)生局吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證一案類似。
衛(wèi)生部關(guān)于實(shí)施吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》有關(guān)問題的批復(fù)中指出，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在診療活動(dòng)超出登記的診療科目范圍以及任用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作等違法行為，根據(jù)其情節(jié)依據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，應(yīng)當(dāng)或者可以吊銷這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)診療科目的執(zhí)業(yè)許可。
對(duì)于“撤銷行政許可”，《行政許可法》第69條專門規(guī)定有5種具體情形和1種兜底情形，分別是：行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定；超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定；違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定；對(duì)不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件的申請(qǐng)人準(zhǔn)予行政許可；依法可以撤銷行政許可的其他情形。被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

四、補(bǔ)充信息

關(guān)于吊銷衛(wèi)生許可證的其他相關(guān)規(guī)定：《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》對(duì)公共場所的衛(wèi)生管理進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理的相關(guān)條例：《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)置、登記、校驗(yàn)等方面進(jìn)行了規(guī)定。
未取得《公共場所衛(wèi)生許可證》擅自營業(yè)的處罰規(guī)定：《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第十四條凡有下列行為之一的單位或者個(gè)人，衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)可以根據(jù)情節(jié)輕重，給予警告、罰款、停業(yè)整頓、吊銷衛(wèi)生許可證的行政處罰。