建筑資質(zhì)代辦要打官司

內(nèi)容摘要：建筑資質(zhì)代辦打官司的常見原因建筑資質(zhì)代辦打官司的常見原因主要包括以下幾個(gè)方面：資質(zhì)被撤銷導(dǎo)致的糾紛：代辦的建筑資質(zhì)被相關(guān)部門撤銷，...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

建筑資質(zhì)代辦打官司的常見原因

建筑資質(zhì)代辦打官司的常見原因主要包括以下幾個(gè)方面：

資質(zhì)被撤銷導(dǎo)致的糾紛：代辦的建筑資質(zhì)被相關(guān)部門撤銷，由此引發(fā)雙方對(duì)責(zé)任承擔(dān)和損失賠償?shù)臓?zhēng)議。例如，企業(yè)通過(guò)代辦獲得的資質(zhì)，因代辦過(guò)程中存在違規(guī)操作，如提供虛假資料、人員掛靠等，被主管部門查處并撤銷，導(dǎo)致企業(yè)遭受損失。
代辦協(xié)議無(wú)效引發(fā)的糾紛：企業(yè)代辦資質(zhì)協(xié)議可能因違反法律法規(guī)或公序良俗而被認(rèn)定無(wú)效。比如，受托方在明知委托方不具備申請(qǐng)相應(yīng)資質(zhì)的人員配備情況下，以虛假手段申辦資質(zhì)，這種合同因擾亂建筑市場(chǎng)秩序、不利于行業(yè)健康發(fā)展而無(wú)效，從而引發(fā)雙方的法律糾紛。
未達(dá)成代辦約定導(dǎo)致的糾紛：受托方未能按照代辦協(xié)議的約定為委托方成功辦理資質(zhì)，或者辦理的資質(zhì)不符合約定的條件和標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致委托方的預(yù)期目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而引發(fā)雙方的爭(zhēng)議和訴訟。

以下為您列舉一些建筑資質(zhì)代辦糾紛的法律案例：

鼓樓法院案例：某項(xiàng)目公司與某造價(jià)公司簽訂合同，約定造價(jià)公司通過(guò)人員證書掛靠方式為項(xiàng)目公司申報(bào)建設(shè)工程施工相關(guān)資質(zhì)。因造價(jià)公司未完成受托事務(wù)，項(xiàng)目公司提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)定合同無(wú)效，造價(jià)公司應(yīng)返還已付費(fèi)用并支付利息。原因是雙方簽訂合同的目的在于惡意串通規(guī)避國(guó)家資質(zhì)審查，擾亂行政管理秩序，危害建筑行業(yè)市場(chǎng)秩序，損害國(guó)家及社會(huì)公共利益。
大武口區(qū)法院案例：原告甲公司與被告乙公司簽訂《委托代理協(xié)議》，約定由甲公司為乙公司辦理相關(guān)建筑資質(zhì)事宜。后因資質(zhì)辦理問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，涉及損失承擔(dān)的爭(zhēng)議。

在建筑資質(zhì)代辦打官司中，以下策略可能有助于勝訴：

充分收集證據(jù)：包括代辦協(xié)議、付款憑證、溝通記錄等，以證明雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和履行情況。
明確合同效力：確定代辦協(xié)議是否有效，若協(xié)議因違反法律法規(guī)或公序良俗而無(wú)效，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定主張權(quán)利。
證明損失及因果關(guān)系：如果因代辦資質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致了損失，需要提供充分的證據(jù)證明損失的具體數(shù)額以及損失與代辦行為之間的因果關(guān)系。

需要注意的是，建筑資質(zhì)代辦本身存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，建議企業(yè)在辦理資質(zhì)時(shí)遵守法律法規(guī)，通過(guò)合法途徑獲取資質(zhì)。

建筑資質(zhì)代辦訴訟通常遵循以下法律流程：

在整個(gè)訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格遵守法律程序和規(guī)定，積極配合法院的工作。

以下是一些律師在建筑資質(zhì)代辦打官司方面的建議：

張敏律師觀點(diǎn)：代辦資質(zhì)協(xié)議可能無(wú)效，如在不具備法律規(guī)定的專業(yè)技術(shù)人員的情況下，委托專業(yè)公司尋找具有相應(yīng)資質(zhì)人員掛靠，旨在規(guī)避法律關(guān)于建筑業(yè)從業(yè)資格的規(guī)定，這種合同與社會(huì)公共利益不符，合同關(guān)系無(wú)效。合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。
司法建議：宜賓中院審理相關(guān)案件后，向宜賓市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)出司法建議，包括對(duì)違法“掛證”的專業(yè)技術(shù)人員及違規(guī)使用“掛證”人員的建筑公司依法從嚴(yán)查處，與人力資源社會(huì)保障部門信息共享，強(qiáng)化信息公開，加強(qiáng)整治成果的宣傳等。